Отмененный гол "Торпедо":

— У судьи есть некоторые основания для того, чтобы остановить игру в этой ситуации.

— Они достаточны?
— В том-то и дело, что, по-нашему мнению, их недостаточно, и поэтому мы проводим работу в том числе и с данным арбитром относительно того, чтобы он тоже осознал данную ситуацию, — сказал Кузьмин.

Незасчитанный гол "Немана":

— Почему все-таки решили "зажечь" офсайд?
— Тут очевидно: это просто ошибка, и бесполезно что-то объяснять. Вероятнее всего, человек, который располагается дальше всего, просто выпал из поля зрения людей, которые зафиксировали офсайд. Я только так это могу объяснить, потому что, в принципе, момент не самый сложный, но опять эта ситуация для ВАРа, и, безусловно, вот такая ошибка судейства, если бы у нас, например, была бы внедрена эта система, была бы исправлена, — заключил Владимир.

Желтая карточка Алыкулова за симуляцию:

— Вообще, симуляция достаточно субъективна. Она может быть даже и при контакте. Мы видим, что здесь контакт есть. И если игрок усиливает слабый контакт, пытаясь вести судью заблуждение, пытается его обмануть, — это и есть повод для симуляции. В случае с данным игроком [Алыкуловым] мы видим, что, Алыкулов сам по себе очень легкий, быстрый, динамичный игрок. И порой даже небольшого контакта с учетом его определенных творческих возможностей, уже достаточно для того, чтобы у судьи сработал определенный паттерн под симуляцию. То есть мы видим, что он складывает ноги, оставляет их сзади, и, когда судья не может уловить вот сам контакт, находясь не в самой хорошей позиции, его силу, для него возникает ощущение, что его обманывают, и он действует соответствующим образом.

— Здесь была симуляция или нет?
— Здесь лучше было продолжить игру просто.

— А пенальти здесь не было?
— Нет.