Но что толку от этого чуда? Если специалисты еще могут расценить уровень игры, как самый качественный в исполнении сборной за календарный год, то болельщики посетуют, дескать, просыпаются, когда матч ничего не решает. И вечное клише "чемпионов мира в товарняках" или в играх, где поезд ушел, даже раздражает. Вот оттого чудо и маленькое. И даже немного обидное.

Впрочем — нет. Обиды нет и в помине. Матч в Копенгагене показал, что белорусы не так уж безнадежны, как казалось на экваторе турнира. Ресурс есть. И это продемонстрировали даже не подопечные Карлоса Алоса, а сами хозяева. Их заряженность и сверхмотивированность не оставили никаких сомнений, что лидеры подошли к матчу ответственно. Даже быстрый гол не угасил их намерения развивать успех дальше. Но не тут-то было! Испанская техника и немецкое хладнокровие уступили место растерянности и спешке. Поиск предголевых "ассистов" в зонах между линиями сменились односложным навалом. И ничейный счет кажется не таким уж плохим исходом для хозяев.

Конечно, без везения не обошлось. Футбольный бог буквально ворожил Лапоухову, и тот доставал практически все, что создали подопечные Бриана Римера. Но и везение нужно было заслужить.

Поначалу расстановка белорусов 4-5-1 (скорее такая, чем много где трактованная как 3-4-2-1) показалась несколько опрометчивой. Вполне может быть, что Алос задумывал тройку Забелин — Бегунов — Пархоменко иначе, чем раскрыла ее игра. Их триумвират у штрафной ясно просматривался лишь при розыгрыше от ворот. При нечастых встречах с мячом в средней линии, а также при обороне Бегунов с Забелиным составляли пару центрдефов. Пархоменко же оказывался крайним защитником справа, а Печенин — слева. Эбонг и Яблонский при начале атаки вроде образовывали опорную ось. Но при подходе датчан к их штрафной Яблонский опускался третьим центральным к Бегунову и Забелину, а к Эбонгу спешил Демченко, закрывая брешь в опорной линии. Громыко с Малашевичем оказывались на краях, а Лисакович опускался в зону подбора. Опрометчивой расстановка казалась потому, что мяч у датчан легко доставлялся с фланга на фланг одной длинной передачей, и четверки на перехват не хватало. Доргу то и дело получал мяч "в разбег", и за Пархоменко становилось тревожно. Однако то ли Доргу был не в духе, то ли Егор перед игрой посмотрел нарезку с Мальдини, но считанные разы левый защитник датчан использовал пространство с толком. На другом фланге Печенин выглядел менее надежно. Тем не менее позиционная оборона просматривалась без линейных.

Возможно, этот тактический шаг тренерского штаба сэкономил и время, и силы группе атаки. Если Карлос Алос намеренно отдал датчанам фланги взамен мобильности и быстроте при перехватах, это заслуживает похвалы. "Садись" Малашевич пятым, не "садись" — датчане и так, и так бы хозяйничали. Зато впереди на нападающего минского "Динамо" было приятно смотреть. Лисакович при кажущейся вальяжности тоже выглядел солидно. Разве что опорная зона выглядела разменной монетой. Впрочем, это и ожидалось. Датчане переиграли бы не только Эбонга с Яблонским, но и любую другую связку. И к этому Карлос Алос, кажется был готов.

Оценки игрокам за матч

Федор Лапоухов (8,5). От игры на ленточке до выходов на перехват действовал надежно и хладнокровно. Да и руководство защитниками не единожды помогало перехватывать потенциально голевые прострелы и навесы. Для оценки в десять баллов не хватило разве что уровня Буффона при первом взятии ворот.

Егор Пархоменко (7,5). Одна из главных его заслуг — относительная незаметность Доргу в сравнении с первым матчем. Начало атак шло ни шатко, ни валко, однако выходы через Малашевича кажется не имели огромной стратегической важности для Карлоса Алоса. Упор делался на оборону. И если бы не травма защитника, то итог матча мог бы оказаться более неожиданным. 

Роман Бегунов и Павел Забелин (по — 6,5). Оба казались незаметными на поле. Но не менее важными для команды. Их присутствие и ведение борьбы, блокировка ударов и взаимодействия с Лапоуховым повлияли на то, что из каскада ударов — лишь два достигли цели.

Кирилл Печенин (6,0). Ниже своего уровня вроде бы не упал. Другой вопрос — то, что прощается в РПЛ, в Европе обычно залетает. Как в эпизоде с Вестергором, когда тот беспрепятственно наносил после розыгрыша углового удар головой. Вся линия обороны белорусов оставила его в офсайде. И только Кирилл бесполезно замер на штанге, даря тому легитимность положения. 

Евгений Яблонский и Макс Эбонг (по — 7,0). Традиционно, что приходит сразу на ум в вопросе полезности — это объем проделанной работы. Оба, как и Бегунов с Забелиным казались незаметными. Но их незаметность была другого рода. Они первые запускали возможность быстрых выходов в атаку и искали Лисаковича, когда тот акулой фланировал в средней линии под разгон атаки. Но эта фаза обычно съедается в памяти на контрасте с дальнейшими проходами из глубины. А вот подборы и перехваты частенько оставались не за ними. И первый гол пришел из их зоны. Однако общее впечатление осталось цельным. Опорные полузащитники играли на пределе своих возможностей, что нельзя не учитывать в борьбе неравных сил.

Евгений Малашевич и Никита Демченко (8,0). Хороший матч в исполнении обоих. Скорость и нацеленность Евгения, который не первый матч он заявляет о себе, как об игроке основного состава, не давали Доргу спокойной жизни. Не хватает только гола. Но есть ощущение, что и он не заставит долго ждать. Демченко же забить успел. Впервые в игре за сборную его техника и чувство пространства проявились во всей красе. Не покидает разве что ощущение недосказанности. Словно он и сам не верит, что в сборной, и старается больше не навредить, чем брать на себя инициативу. Своей манерой напоминает одну из легенд "Динамо". Но кого именно — раскрывать не будем, чтобы не сглазить.

Валерий Громыко (9,0). Один забитый им гол чего стоит! А ведь еще последовал и ассист на Демченко. Так что матч для него вышел почти идеальным. Не хватило разве что самой победы.

Виталий Лисакович (8,0). Его игра в этом матче разительно отличалась в сравнении с товарищеским поединком против России. С датчанами он выглядел как рыба в воде. Получалось не все, но это типичная история андердога в противостоянии с таким соперником, как Дания. Кто-кто, а этот игрок точно инициативы не чурался. Его для сборной не хватало.

Егор Хвалько (5,5). Несмотря на невысокую оценку, дебют вышел не таким уж плохим. Егор, конечно, несколько растерялся, допускал огрехи, подтверждение чему — желтая карточка на ровном месте. Ещё и голевой прострел Доргу из-под него в пассиве. Но в штрафной площади вел себя довольно хладнокровно.

Герман Барковский и Никита Корзун (по — 6,0). Как говорится, обедни не испортили. И если по Корзуну замена вместо Демченко при счете 2:1 напрашивалась, то по Барковскому в большей степени сыграл стереотип. Мол, Герман и убежать сможет, и где-то стандарт заработает, и защитников напряжет. Что он, к слову, и делал. Тогда как Лисакович не так настырен. Соображение — логичное, но и не бесспорное. Частенько Лисакович в таких матчах ставил победную точку.

Артем Концевой (б/о). Хотя и было у него почти 20 минут игры, вспомнить за ним что-то яркое или полезное не получается. Остаток матча складывался на удержание результата. А эти обстоятельства игры — не самые благоприятные для объективной оценки игрока.

В заключение хочется сказать, что пробы Забелина в игре с шотландцами и Пархоменко теперь на непрофильных позициях, а также поиск связок впереди, наконец-то дали результат. Кто-то скажет, что раз в год и палка стреляет. Возможно. Но последние два матча дают, если не уверенность, то хотя бы сдержанный оптимизм. А с греками, которым, в сущности, тоже ничего не надо, будет возможность убедиться, насколько результат в Копенгагене оказался неслучайным.

Фото: АБФФ